The Independence of Intensifier Adjunction and Binding: Simple vs. Complex Reflexives in Danish
Uffe Bergeton
La transparence morphologique des expressions nominales intensifiées en
danois suggère que le liage et l'intensification soient gérés par des
modules distincts (cf. Baker (1995)). De plus, nous adoptons une approche
la théorie du liage dans laquelle la distribution des anaphores tombe sous
le coup d'un principe A purement syntaxique, tandis que la distribution
des intensifieur est déterminée par des contraintes
pragmatiques/sémantiques. Le morphème SELF dans les réfléchis complexes
est alors non pas un élément marquant la réfléxivité (à la différence de
Reinhart et Reuland 1993), mais est analysé de façon uniforme comme un
intensifieur. Cette analyse nous permet d'unifier l'analyse des DP
intensifs et des réfléchis complexes (i.e. intensifs).