Presuppositions and Pedigrees for Discourse Markers
Jacques Jayez
Il a été soutenu que les marqueurs discursifs abstraits (MD) tels que donc ou mais véhiculent des implicatures conventionnelles (Grice), de l'information quasi-assertive (Bach, Potts) ou des présuppositions (Berrendonner, Webber et al., Lagerwerf). Cet article défend trois thèses. (1) Présupposition et implicature conventionnnelle ne sont pas deux phénomènes distincts. Les présuppositions sont des implicatures conventionnelles qui véhiculent le fait qu'elles font partie de l'état de croyance du locuteur au moment de l'énonciation. (2) Les MD de conséquence présupposent (i) l'existence d'une proposition liée à la proposition qu'ils introduisent par une relation de conséquence, et (ii) l'existence d'une relation de conséquence appropriée. (3) Les données du français, et des données similaires de l'anglais, montrent que beaucoup de MD sont sensibles à l'hérédité de la proposition présupposée, autrement dit à son statut épistémique, ou, plus généralement, discursif. Une représentation en DRT est proposée qui s'appuie sur le cadre des théories du liage; (van der Sandt, Geurts). Des questions connexes (par exemple l'accomodation modale) sont discutées.