The Anaphor Agreement Effect and Georgian Anaphors

La théorie du liage standard ne rend pas compte simplement de l'absence d'anaphores en position sujet. L'analyse de Rizzi (1990) basée sur l' Effet d'Accord sur les Anaphores (EAA) et sa version remaniée par Woolford (1999) visent à rendre compte de cette lacune distributionnelle. Le présent article étudie les anaphores du géorgien, qui fournissent des contre-exemples aux deux versions de l' EAA. On soutient que la présence d'anaphores en position sujet en géorgien ne peut être expliquée dans le cadre de la théorie de la « réflexivité » de Reinhart et Reuland (1993), comme l'ont suggéré Anagnostopoulou et Everaert (1999) et Everaert (2001) pour le grec et le géorgien. En fait, la structure interne des anaphores et leurs propriétés anaphoriques ne suffisent pas à expliquer l'existence des anaphores en position sujet.